今晩は、壽々（じゅじゅ）です。

12月13日に、福岡高裁で同性婚に関する
判決が出ました。

その中で、福岡高裁は、同性婚同士の結
婚を認めない民法などの規定は、憲法14
条1項と24条2項だけでなく、幸福追求権
を保障した憲法13条にも違反するとの初
判断を示しました。

ということで、今回の福岡高裁判決は、
「画期的」だと言われているのですが、
そもそも、「幸福追求権」って何？から
述べてみたいと思います。

まず、憲法の条項を見てみたいと思いま
す。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第十三条
すべて国民は、個人として尊重される。
生命、自由及び幸福追求に対する国民の
権利については、公共の福祉に反しない
限り、立法その他の国政の上で、最大の
尊重を必要とする。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
つまり、憲法には「生命」「自由」と同
等の尊重すべき権利として、「幸福追求
権」が定められているのです。

ところが、この「幸福追求権」というの
は、この憲法13条にしか出てきません。

つまり、「幸福追求権」とは、どんな権
利であるのかが明確ではないのです。

したがって、初期の学説は、日本国憲法
に具体的に定められている権利の総称に
すぎないと解する「具体的権利性否定説」
でしたが、現在の学説は、13条に具体的
権利性を認める説「具体的権利性肯定説」
が主流となっています。（ウィキペディ
アより）

例えば、ライフスタイルを自由に決定す
る自己決定権やプライバシーの権利とい
った、個人が自らの幸福を追求するため
に必要な権利として、憲法の条文に明記
されていない「新しい人権」を導く根拠
となってきているのが、この「幸福追求
権」です。

この「幸福追求権」に基づいて、同性婚
を認めない民法などの規定は、違憲とし
たのが、今回の福岡高裁の判決なのです。

その部分の判決内容を見てみましょう。
（かなり長いですが、是非、読んでみて
ください）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝