今晩は、壽々（じゅじゅ）です。

面白い記事を見つけました。

2月10日付のABEMA TIMESの記事で、
タイトルには、「recommendは勧告か推
奨か」と書かれているのですが、とりあ
えず、そちらの件は措いといて、同じ記
事の中に、国連の「CEDAW」を「女性
差別撤廃委員会」と「女子差別撤廃委員
会」の両方が記載されています。

ただ、記者の書いた記事の中では、「女
性差別撤廃委員会」が使われていて、国
会の自民党の鈴木隼人議員の質問と岩屋
外務大臣の答弁では、「女子差別撤廃委
員会」と言っています。

さて、どちらが正しいのでしょうか？

実は、女子差別撤廃条約第17条には、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1 この条約の実施に関する進捗状況を検
討するために、女子に対する差別の撤廃
に関する委員会（以下「委員会」という。）
を設置する。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
と書かれています。

これからすると「女子差別撤廃委員会」
の方が正しそうですが、元の「CEDAW」
に戻って考えてみたいと思います。

「CEDAW」の最後の「W」は、「Wom
en」です。

「Women」の意味を英和辞典で調べると、
「（成人した）女、婦人」と書いてあり
ます。

一方、「女性」を国語辞典で調べると、
「おんな。婦人。女子。一般には、成人
した女をいう。」と書いてあります。

また、「女子」国語辞典で調べると、
「①おんなのこ｡ 娘｡ ②おんな｡ 女性｡」
と書いてあります。

どちらかというと、「成人した女」が
「女性」であり、「成人していない女」
が「女子」という、年齢による使い分け
がされています。

そうすると、「Women」＝「（成人した）
女、婦人」だとすると、「女子」よりも
「女性」の方が適切だということになり
ます。

だから、メディアでは、「女子差別撤廃
委員会」ではなく、「女性差別撤廃委員
会」の方を使っているのでしょう。

ところで、肝心の「recommendは勧告か
推奨か」ですが、これは、一度、「re」
と「commend」に分解すると分かりやす
くなります。

「commend」の意味を英和辞典で調べる
と、「ほめる、推賞する、(…に)推薦す
る、勧める、ゆだねる、託する」と書い
てあります。

「re」は、「再び」ではなく、「強意」
の「re」です。

従って、「recommend」は、「（他の人
に何かをすることを）勧める」というよ
うな意味になると思われます。

つまり、国連の「CEDAW」の「recomm
end」は、「勧告する」か「強く推奨する」
といった意味で捉えるのが正しいのでは
ないかと考えます。